ת"פ 699-08-20

תקציר

המבקש, העומד בפני אישום פלילי, הגיש בקשה לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי לקבלת מידע מהמשיב האם היו מקרים דומים בעבר בהם נאכף סעיף 2(4א) לחוק הגנת הפרטיות. בכוונת המבקש להשתמש במידע כדי לטעון לאכיפה בררנית נגדו ולבסס הגנת צדק. המשיבה אינה מתנגדת לבקשה מטעמים פרוצדורליים אלא טוענת באופן ענייני נגד מסירת המידע. השופטת מציינת כי סעיף 108 לתקשי"ר הוא מסלול נורמטיבי מתאים לבקשה זו וכי החומר המבוקש רלוונטי והכרחי להגנתו של המבקש. השופטת מדגישה כי נטל ההוכחה לאכיפה בררנית מוטל על המבקש. העבירה המיוחסת למבקש היא חדשה יחסית, נוספה לחוק בשנת 2011, וכוללת הגבלה מסוימת על הזכות לחופש הביטוי. השופט מקבל את הבקשה וסבור כי המבקש הוכיח נסיבות חריגות וחריגות בעניינו. פסק הדין מאפשר למבקש לקבל מהמשיב מידע כמותי על מקרים דומים, ללא פרטים אישיים, במשך ארבע השנים האחרונות. מידע זה מוגבל למקרים הנוגעים לפרסומים פוגעניים על נפגעים, כמפורט בסעיף 2(4א) לחוק הגנת הפרטיות. המשיב נדרש למסור מידע זה בתוך 60 יום. ההחלטה אינה מכריעה לגופה של טענת ההגנה של המבקש מפני צדק, אלא מספקת לו מידע לביסוסה.