ע"פ 35555-06-11
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
מוכר מזון שדוכן שלו אוים בתפיסה על ידי עיריית ירושלים בשל היעדר רישיון, ביקש לערער על ההחלטה בבית המשפט לעניינים מקומיים. לאחר מספר משוכות שיפוטיות, השאלה המהותית שעמדה על הפרק הייתה האם בית המשפט יכול לדון בבקשת המוכר לפי סעיף 27ג לחוק רישוי עסקים טרם תפיסתו בפועל. השופט פסק לטובת הספק, וקיבל את טענתו כי לבית המשפט לעניינים מקומיים סמכות לדון בבקשות לתפיסה לפי חוק רישוי עסקים, עוד בטרם התרחש התפיסה. החלטה זו התיישרה עם פסיקות קודמות בנושא והכירה בכך שחלוקת הסמכות באופן מלאכותי בין ערעור על ההחלטה לבין התפיסה עצמה אינה סבירה. משכך, הערעור התקבל, והתיק הועבר בחזרה לבית המשפט לעניינים מקומיים לדיון מהותי בבקשת הספק.
חקיקה מקושרת
ע"פ 35555-06-11 יצחק בן אורי נ' מדינת ישראל, מחוזי (7.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.