ת"ק 51570-12-12

תקציר

פסק הדין מקבל את תביעת התובע לפיצויים באופן חלקי. השופט קובע כי העירייה, כמחזיקה וכבעלים של הקרקע הציבורית עליה אירע האירוע, חבה לתובע חובת זהירות. העירייה מחויבת על פי חוק למנוע מכשולים ברחוב ולנקוט בפעולות הנדרשות להגנה על המרחב הציבורי. במקרה זה, העץ הלא גזום שגדל בפראות בשטח הציבורי שבבעלות העירייה התמוטט ביום קיץ חם וגרם נזק לרכבו של התובע. השופט מעביר את נטל ההוכחה לנתבע להוכיח כי נקט באמצעים סבירים כדי למנוע את הנזק, דבר שהעירייה אינה עושה. לא הייתה להם תוכנית עבודה מסודרת לגיזום עצים, והם לא יכלו להציג כל ראיה לתחזוקת עצים לאחרונה באזור שבו התרחש האירוע. השופטת מסכימה עם טענת התובע כי העירייה, כמפיצה הטובה ביותר של הנזק, צריכה לשאת באחריות, מה גם שהסיכונים הכרוכים בפעילות העירייה נוצרו לתועלת הציבור. עם זאת, השופט מייחס לתובע גם אשם תורם של 20% על חניה מתחת לעץ בר. כתוצאה מכך, העירייה מחויבת לפצות את התובע ב-80% משווי הרכב, בתוספת שכר טרחת שמאי סביר והוצאות משפט. הסכום ישולם תוך 30 יום, אחרת הוא יגרור ריבית. התובע נשלל מפיצוי בגין נזק לא ממוני. לשני הצדדים עומדת הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בחיפה.