LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1376/98

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך1376/98
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 באוגוסט 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאפרופים שיכון וייזום בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון
👨‍⚖️
שופטיםמשה דרורי

תקציר

מדובר בהבטחה של שר הבינוי והשיכון, אריאל שרון, לחברה בשם אפרופים, לבנות 3,000 דירות לעולים מברית המועצות לשעבר. ההבטחה ניתנה בשנת 1991, אך החוזה מעולם לא נחתם והדירות מעולם לא נבנו. אפרופים תבעה את המדינה על הפרת חוזה, ובית המשפט נדרש להכריע האם ההבטחה המילולית שנתן השר במשרדו, בנוכחות פקידים בכירים, היוותה חוזה מחייב או הבטחה מנהלית. בית המשפט קבע כי ההבטחה מחייבת וכי המדינה הפרה את החוזה. פסק הדין ניתח בהרחבה את דיני החוזים, המשפט המנהלי ועקרונות תום הלב. בית המשפט בחן את המשפט העברי גם בסוגיות של חוזים ומשפט מינהלי, וקבע כי המשפט העברי תומך במסקנה כי הבטחת השר מחייבת.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק הירושהחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותחוק יסודות המשפטחוק יסודות התקציבחוק שירות הציבור (הגבלות לאחר פרישה)כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)מגילת העצמאותפקודת העיריות

ת"א 1376/98 אפרופים שיכון וייזום בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון, מחוזי (9.8.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית