ע"א 9709/10

תקציר

פסק הדין מפרט את התנאים שבהם יפטור בית המשפט את המשיבים מחובת הגשת ערעורים. השופטת, דנה כהן-לקח, מפנה לתקנה 412(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת לבית המשפט לוותר על המצאת כתבי ערעור למשיבים שאינם נוגעים במישרין. כהן-לקח מציינת כי פטור זה צריך להינתן במשורה ובמקרים נדירים, ומדגישה כי הכלל מחייב מסירת כתבי ערעור לצדדים שזכויותיהם עלולות להיפגע. היא ממליצה להפעיל שיקול דעת לפי כלל 412(ב) רק בהתקיים שני תנאים: ראשית, על בית המשפט להשתכנע כי למשיב אין עניין ישיר בערעור, ושנית, כי זכויותיו של המשיב לא ייפגעו. בנוסף, היא מציעה כי ניתן יהיה לשקול את הפטור במקרים שבהם שירות המשיב כרוך במורכבות יוצאת דופן. במקרה הספציפי, פוסקת כהן-לך כי על המערערים להמציא את מסמכי הערעור למשיב 4, מר טרנר, כפי שנראה אפשרי על סמך הכתובת שנמסרה ואישור קבלה כביכול. המערערים נדרשים להגיש הודעה כדין על המצאה בתוך 14 יום. בעניינו של המשיב 3, מר גולדרייך, על המערערים להגיש תצהיר המפרט את מעורבותו של גולדרייך במשפט ואת הניסיונות שנעשו להגישו בכתבי הערעור. בית המשפט נותן להם 14 יום לציית. ההחלטה, מיום 19.6.2011, מדגישה את חשיבותו של הליך ערעור תקין ואת הנסיבות החריגות הנדרשות לצורך פטור.