ע"פ 9613/04

תקציר

הערעור הוא על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שהרשיע את המערער ברצח בכוונה תחילה של מרדכי ויצמן וגזר עליו מאסר עולם. עיקר טענות הערעור מבוססות על שלושה נדבכים. הראשונה היא שהראיות מצביעות על אפשרות סבירה שאחיו של המערער, יצחק בן סימון, ירה במנוח. שנית, הראיות והעדויות שהובאו בבית המשפט המחוזי מצביעות כולן על המסקנה כי אדם אחר גרם למותו של המנוח ולכל הפחות מעלות ספק סביר באשר לאחריותו של המערער לרצח. שלישית, במהלך המשפט נחשף בית המשפט המחוזי להרשעתו הקודמת של המערער בעבירת הריגה והדבר השפיע על הליך קבלת ההחלטות של בית המשפט. המשיב, לעומת זאת, מבקש לקיים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שכן המערער לא העלה כל ספק בדבר אשמתו. המשיב מוסיף וטוען כי טענותיו של המערער בדבר מעורבותו של אחיו הועלו לראשונה בערעור ועל כן אין להתחשב בהן; הראיות נגד המערער חזקות ועצם אזכור הרשעתו בעבר במהלך המשפט אינו פוסל את הכרעת הדין. שופטי בית המשפט העליון, א' רובינשטיין, א' לוי וא' ארבל, מסכימים עם טענות המשיב ואינם מוצאים עילה להתערב בממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי. הם מקיימים את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להרשיע את המערער ברצח ולגזור עליו מאסר עולם.