LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 81063-07-20

החלטה תכנון ובניה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך81063-07-20
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך17 באפריל 2024
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב - יפו נ' אלעד ישראל מגורים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנורית טביב מזרחי

תקציר

ועדת הערר מקבלת חלקית ערר בעניין היטל השבחה הקשור לאיחוד דירות בתל אביב. ראשית, הוועדה מסכימה עם טענת המערער כי השומה המכרעת שגתה מבחינה משפטית בכך שלא קיימה פסיקה קודמת של בית המשפט (עניין קזאט) במועד המתאים לחישוב היטל ההשבחה הקשור לתכנית מתאר מקומית (תכנית 3440). הוועדה מורה לתקן את השומה המכרעת כך שתשמש למועד אישור הבקשה להיתר בנייה לאיחוד, כאמור בעניין קזאז. שנית, הוועדה מוצאת פגמים נוספים בהערכה המכרעת, ובראשם היעדר הנמקה ואי קביעת מקדמים מסוימים. בעוד שחלק מטענות המערער מסווגות כתביעות שמאות, אשר בדרך כלל נותרות לשיקול דעתו של השמאי המכריע, הוועדה מדגישה את חשיבות ההנמקה בשומות מכריעות. היעדר הצדקה ראויה מקשה על בחינת היבטי השמאות ומהווה פגם. הוועדה מורה לשמאי המכריע לנמק מספיק ולתקן את השומה בהתאם, לרבות מועדי הערכת השווי, חישובי השווי והמקדמים. באופן ספציפי, על השמאי לתקן את החישוב עבור שטחי מרפסת במצב הקודם ולספק בסיס למקדם הפחתת הדופלקס. בנוסף, אין לשקול אפשרות לפיצול עתידי של הדירות. הערר מתקבל בחלקו, והשמאי המכריע מתבקש לתקן את השומה בהתאם להנחיות הוועדה.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהחוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות)חוק-יסוד: השפיטהתקנות התכנון והבניה (חישוב שטחים ואחוזי בניה בתכניות ובהיתרים)

ערר 81063-07-20 הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב - יפו נ' אלעד ישראל מגורים בע"מ, תכנון ובניה (17.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית