ה"פ 55164-09-16

תקציר

לשופט שדן בתיק הייתה החלטה קשה לקבל בשל אופיו המורכב של התיק והנזק הפוטנציאלי שנגרם כתוצאה מכל החלטה לשני הצדדים. עם זאת, לאחר ששקל בכובד ראש את מאזן הנוחות ואת ההשלכות האפשריות, נעתר השופט לבקשת המבקשים לצו מניעה זמני. החלטה זו התבססה על הצלחתם של המבקשים להוכיח זכות לכאורה הטעונה בירור. המבקשים התקשרו בהסכמים הנוגעים לזכויות המשיבים במקרקעין ורשמו הערות אזהרה בהסכמתם. עד להבהרת זכויות המבקשים, יש להותיר את הסטטוס קוו במקרקעין על כנו כדי למנוע פעולות חד-צדדיות ונזק פוטנציאלי בלתי הפיך. השופטת הדגישה כי מדובר בצעד זמני שאינו משקף עמדה סופית בתביעה העיקרית. בנוסף, עודדה השופטת את הצדדים לחפש פתרון המיטיב עם שני הצדדים, תוך הכרה במורכבויות ובנזק הפוטנציאלי שנגרם כתוצאה מההליך הממושך. ההחלטה התקבלה מבלי לקצוב הוצאות לאף אחד מהצדדים, והשופטת הביעה תקווה להודעה משותפת על הסכמה. צו מניעה זה מונע מהמשיבים לשנות את מעמד המקרקעין ומחייב בירור זכויותיהם השונות של בעלי הזכויות בהליך העיקרי.