בש"פ 2463/17

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור בנוגע לבקשה לעיין בחומרים מתיק אונס משנת 2011 שישמשו כראיה בתיק אחר. השופט קבע כי תיק החקירה משנת 2011 לא יסייע להגנה לבסס דפוס של תלונות שווא של אותה מתלוננת, שכן הוא הסתיים בהודאה ובהרשעה, ולכן אינו מהווה תלונת שווא. השופטת קבעה כי החומר המבוקש אינו רלוונטי כלל להליך הנוכחי, וכי חשיפתו תהווה פגיעה חמורה בפרטיותה של המתלוננת, ללא כל הצדקה. יתר על כן, השופט הדגיש כי ההגדרה של "חומר חקירה" אינה כוללת ראיות ספקולטיביות או לא רלוונטיות, ובית המשפט לא יאפשר גישה של "מסע דיג" להגנה. לפיכך, הערעור נדחה, והבקשה לקבלת חומרים מהתיק משנת 2011 נדחית.