LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך27 בדצמבר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרפי אוחנה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, ע' פוגלמן, צ' זילברטל

תקציר

בית המשפט הרשיע פה אחד את רפי אוחנה, משה אוחנה ושלום (צ'רלי) שטרית ברצח בכוונה תחילה, ניסיון רצח, הריגה, קשירת קשר ופציעה בנסיבות מחמירות, הקשורים לסכסוך פלילי בעקבות רצח חנניה אוחנה. רפי ארגן מעשי נקם נגד המעורבים או המרוצים ממותו של חנניה, וסנקר, אסיר נמלט, הפך לשחקן מפתח בכך שסיפק נשק חם וביצע פיגועים. בית המשפט בחן את מעורבותם של המערערים לפי דיני השותפויות, והעריך את שליטתם ותרומתם לעבירות. למרות מחדלי חקירה שונים, בית המשפט לערעורים מצא את עדותו של סנקר אמינה כאשר היא נתמכת בראיות נסיבתיות משמעותיות כמו יומני תקשורת ופגישות. בית המשפט דחה את הפרשנות המקלה יותר של מעורבות (כעוזרים ולא כמשתתפים פעילים) עבור רפי וצ'רלי, תוך שמירה על הרשעותיהם כעבריינים משותפים. לעומת זאת, הרשעתו של משה הצטמצמה לסיוע וסיוע בשל היעדר ראיות מספיקות למעורבות ישירה. רפי וצ'רלי נידונו למאסרי עולם ועוד שנים נוספות, ואילו משה נידון ל-12 שנות מאסר, המשקפות את חלקו הפחות. התיק הדגיש את האתגרים בטיפול בארגוני פשיעה ואת הצורך בראיות תומכות חזקות שיאששו עדויות של עדי מפתח.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים)חוק מאבק בארגוני פשיעהחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

ע"פ 3/10 רפי אוחנה נ' מדינת ישראל, עליון (27.12.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית