מ"ת 12859-09-20
החלטה מחוזי באר שבע
תקציר
המבקשים, שהם נאשמים במשפט פלילי, הגישו בקשה לשקול מחדש את מעצרם עד תום ההליכים. המבקשים טענו כי חל כרסום בתשתית הראייתית וכי ההליכים נמשכו שלא לצורך. כמו כן ביקשו מבית המשפט להורות על קבלת תסקיר עדכני משירות המבחן. בית המשפט קבע כי המבקשים לא הצליחו להוכיח שחיקה משמעותית בתשתית הראייתית או שינוי דרסטי במערכת הראיות לכאורה כדי להצדיק את שחרורם. כמו כן, נמצא כי ההליך נמצא בשלבים סופיים, ומרבית עדי המפתח כבר העידו, כך שהטענה לשיהוי מופרז אינה ראויה. בית המשפט שקל גם את נסיבותיהם הפרטניות של המבקשים ואת הרישום הפלילי שלהם ומצא כי הם מהווים סיכון גבוה למסוכנות לציבור. בית המשפט לא הסכים עם המלצת שירות המבחן לשחרר את מבקש 3 תחת פיקוח אלקטרוני, בנימוק של חשש לתכונות אישיותו, חומרת העבירה הנטענת והסיכון לפגיעה חוזרת. לבסוף, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין נסיבות או עובדות חדשות המצדיקות קבלת דוחות מעודכנים, ולפיכך נדחו הבקשות לעיון חוזר במעצרם של המבקשים.
חקיקה מקושרת
מ"ת 12859-09-20 מדינת ישראל נ' דפס(עציר) ואח', מחוזי (21.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.