סע"ש 35025-04-13

תקציר

התובעת, גב' חפציבה הלפר, מורה המועסקת בעיריית ירושלים, הגישה תביעה נגד העירייה בדרישה לתשלום סכומים המגיעים לה בגין אי הפרשה לקרן השתלמות ופיצויים בגין נזקים שנבעו מרשלנות העירייה ברשימתה לקרן פנסיה שגויה. בית המשפט פסק לטובת התובעת בשני הסעיפים, אך הפחית את פסיקתה בשל אשמתה שלה. בגין אי מתן תרומות לקרן השתלמות, הורה בית המשפט לעירייה לשלם לתובע סך של 16,027 ₪, שכן קבע כי הכספים המדוברים עוכבו שלא כדין על ידי העירייה ולא ניתן להעבירם לקרן ההשתלמות של התובעת בשל טעות טכנית. לתובעת ניתנה הזדמנות להוכיח את הסכום הנתבע באמצעות חישוב המבוסס על תלושי שכרה, כאשר העירייה שומרת לעצמה את הזכות להגיש חישוב נגדי. באשר לסוגיית קרן הפנסיה, מצא בית המשפט כי העירייה רשלנה את התובעת ברישום לקרן פנסיה שגויה עם העסקתה בספטמבר 2006, וגרמה לה נזק. בית הדין קבע כי התובעת נשאה ב-50% מהאחריות לרשלנות זו, שכן היא לא מימשה את חובת הזהירות המצופה מעובד סביר בכך שלא בדקה את תלושי השכר שלה במועד. כתוצאה מכך הפחית בית המשפט את חבות העירייה לפצות את התובע ב-50%. התובעת תבעה נזיקין בסך 113,400 ₪, אך סכום זה הוגדל בסיכומיה ל-389,340 ₪, סכום שבית המשפט ראה בו הרחבה בלתי מורשית של תביעתה. לפיכך, התיר בית המשפט לתובעת להגיש חוות דעת אקטוארית וחישובים לתמיכה בסכום תביעתה הראשונית. ההחלטה בהוצאות נשמרה עד לסיום ההליכים. על ההחלטה ניתן לערער לבית הדין הארצי לעבודה ברשות בתוך 15 יום מיום הצגתה לצדדים.