ע"פ 4277/12
פסק-דין עליון
תקציר
הערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחים ברובם, למעט בכל הנוגע להרשעת המערערים בעבירה של שוד שטרות אירו שנמצאו במעיל. המערערים הורשעו בקשירת קשר לביצוע שוד, החזקת סכין במהלך השוד, חבלה בכוונה תחילה ושוד. השופט הסתמך רבות על הראיות הנסיבתיות שהוצגו לאישום קשירת הקשר, וסמך על גרסת המתלונן לאירועים באישום החזקת הסכין. באשר לאישום החבלה, קיבל השופט את חומרת החבלות המפורטות בכתב האישום ואת כוונת המערערים לגרום. עם זאת, השופט זיכה את המערערים מאשמת שוד ביחס לשטרות האירו מחוסר ראיות, והרשיע אותם בניסיון שוד במקום. השופט קיבל גם את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי המערערים גנבו טלפונים סלולריים, ודחה את טענות המערערים בדבר ספק סביר בהקשר זה. בהתייחסו לגזר הדין התייחס השופט לחומרת העבירות, לעברם הפלילי של המערערים ולחומרת האלימות והנזקים שנגרמו למתלונן, והחליט שלא להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי. השופט המליץ לדחות את הערעורים, למעט זיכוי המערערים מחמת ספק בעבירת השוד בנוגע לשטרות האירו, ובמקום זאת הרשעתם בניסיון שוד. השופט ס' ג'ובראן והשופט א' שהם הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4277/12 זורב בכוראשוילי נ' מדינת ישראל, עליון (28.7.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.