ת"א 28173-01-23

תקציר

בפסק דין זה מכריע בית המשפט בבקשה למתן פסק דין בהעדר כתב הגנה שהגיש התובע כנגד הנתבע. התובעים ביקשו פסק דין הצהרתי הקובע כי הם אינם חייבים לנתבע חוב כלשהו. הבקשה הוגשה בשל הימנעותו של הנתבע מהגשת כתב הגנה בתוך המועד האחרון. בא כוח הנאשם קיבל רק לאחרונה את הייצוג בתיק וביקש ארכת מועד להגשת כתב ההגנה, דבר שנדחה בהחלטות קודמות. השופטת דנה בהיסטוריה של התיק, לרבות בהליכים הקשורים לבנו של התובע ולגרושתו. השופטת מציינת את טענות התובע לפיהן הוגש לנתבע כתב התביעה והוא היה מודע להליכים אך בחר להתעלם מהם, גם לאחר שהוגשה הבקשה למתן פסק דין. הם מדגישים כי התנהלותו של הנאשם מעידה על זלזול בבית המשפט ואינה מצדיקה אי הגשת כתב הגנה. עם זאת, השופט אינו סבור כי מקרה זה מצדיק סנקציה קיצונית של פסק דין בהיעדר הגנה. במקום זאת, הם נותנים ארכה לנתבע להגיש את כתב ההגנה, בתנאי שאם לא יוגש עד המועד החדש, יחד עם תשלום הוצאות התובע, ישקול בית המשפט ליתן פסק דין לטובת התובע. השופטת מדגישה כי אין מדובר בבעיה טכנית גרידא, שכן הטענה מעוררת שאלות משמעותיות שיש לבחון לגופן.