ת"א 11243-05-17

תקציר

המבקשים הגישו תביעה נגד הבנק בטענה להתנהלות דורסנית וחוסר תום לב, שגרמו להם נזק כספי כבד. במסגרת התביעה הם ביקשו גילוי נרחב של מסמכים ומידע מהבנק, לרבות נהלים פנימיים של הבנק, התכתבויות ורישומי טלפון. השופטת, שתמכה בעקרון הגילוי המרבי בשלב המקדמי של ההליך, דחתה את בקשות המבקשים, וקבעה כי הן רחבות מדי, מכבידות ומיותרות. השופט הדגיש כי הבקשות אינן עולות בקנה אחד עם דרישות גילוי ספציפיות ונראה כי מדובר במסע דיג למידע לא רלוונטי. תחת זאת, השופט הורה לבנק לחשוף מסמכים הנוגעים לנהלים הפנימיים שלו, שכן הם עשויים לתרום לתיק, וקיבל את עמדות הבנק בבקשות אחרות, לרבות העמדת חלק מהמסמכים לעיון המבקשים. השופט פסק גם לגבי שאלונים שהופנו לנאשמים, וציין כי חלק מהשאלות היו מיותרות ובלתי סבירות, בעוד שאחרות נענו באופן משביע רצון. המבקשים הורשו לחזור עם שאלות ספציפיות וממוקדות לאחר עיון בחומרים שנחשפו. ההחלטה דחתה את בקשותיהם הנוכחיות של המבקשים ועודדה אותם לחדד את בקשות המסמכים והשאלונים שלהם, תוך הדגשה כי מטרתם צריכה להיות ייעול ההליך המשפטי. נושא העלויות נשמר לשלב מאוחר יותר.