ת"א 617/05

תקציר

התובע, חשמלאי שעבד אצל הנתבעת, נפצע קשה בתאונת עבודה שאירעה בעת שהשתמש בסולם אלומיניום דו צדדי לביצוע עבודות תיקון תאורה בתחנת דלק. הסולם השתרע לגובה של כחמישה מטרים, וצלעותיו התפשטו לכל אורכן וגרמו לנפילת התובע. התובע תבע את מעסיקו בדרישה לפיצוי בגין נזקיו, ואילו הנתבעת, מצידה, שלחה הודעה לצד שלישי, חגית, יצרנית הסולם. בית הדין פסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי הנתבעת, המעסיקה, התרשלה בכך שסיפקה לתובעת סולם פגום ושיטת עבודה לא בטיחותית. הסולם עבר בלאי, מה שגרם לקריסתו תחת משקלו של התובע. בית המשפט קבע כי על הנתבעת מוטלת חובת יתר סטטוטורית לספק סביבת עבודה בטוחה וכי מעשיו של התובע לא תרמו לתאונה. היצרן, חגית, לא נמצא אחראי שכן הסולם יוצר ושופץ כראוי, והתאונה נגרמה כתוצאה מהשימוש בו על ידי הנתבעת. בית המשפט העריך את נכותו הרפואית של התובע בשיעור של 55%, לרבות נכויות אורתופדיות, נפשיות ואורולוגיות. כמו כן נלקחו בחשבון נכות תפקודית ופגיעה בכושר ההשתכרות. לתובע נפסקו 250,000 ₪ בגין כאב וסבל, 640,000 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר ו-1,525,000 ₪ בגין אובדן השתכרות עתידי. פיצויים נוספים נפסקו בגין עזרה לזולת, ניידות והוצאות רפואיות. לאחר ניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי, סך פיצויי הנזק עמד על 3,075,000 ₪, כאשר הנתבע שילם לתובע את היתרה, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כמו כן חויב הנתבע לשלם לחגית הוצאות ושכר טרחת עורך דין.