בג"צ 69755-09-24

תקציר

פסק הדין עוסק בבקשה משפטית לעניין רשות לעיין במסמכי בית המשפט בתוך תיק בית, שבית המשפט דחה בסופו של דבר. פסק הדין מבהיר כי ההרשאה לעיון אינה חיסיון בלתי מוגבל, אלא הרשאה ממוקדת לעיין במסמכים ספציפיים וקונקרטיים בתוך תיק בית. החלטה זו תואמת את לשון תקנות בתי הדין לעבודה ובתי הדין לעבודה (התשס"ג-2003), שם תקנה 4(א) מאפשרת לכל אדם לבקש עיון חוזר בתיק בית המשפט, אלא אם הדבר נאסר על פי דין. תקנה 1 מוסיפה וקובעת כי "תיק בית משפט" מקיף את כל המסמכים והמוצגים הרשומים כיום בבית משפט. בית המשפט הדגיש כי בקשתו של מי שאינו צד לעיון במסמכים מתייחסת אך ורק לאותם מסמכים ומוצגים שכבר הוגשו או נגנזו, למעט מסמכים שטרם הוגשו. בבואו לבחון בקשה לעיון חוזר, על בית המשפט לשקול את האינטרסים של בעלי הדין וכל פגיעה אפשרית באחרים, שיקול שהופך מורכב עם מסמכים שטרם היו קיימים. הימצאותו של תיק וירטואלי במערכת המשפט אינה משנה דרישה פרוצדורלית זו. כך, בין אם מדובר בתיק פיזי בבית המשפט ובין אם מדובר בתיק וירטואלי מקוון, נהוג להעניק את הרשות לעיין במסמכי התיק בעת הגשת הבקשה, בתנאי שהמסמכים הם כבר רשומות רשמיות של בית המשפט. החלטה זו ניתנה ביום 3.11.2024, וסימנה את המשך העמידה בדרישות הפרוצדורליות הספציפיות המסדירות את הביקורת על תיקי בית המשפט.