מ"ת 53626-06-17

תקציר

זו החלטת השופט האם יש די ראיות להעמיד לדין שלושה נאשמים בגין ייבוא כמות גדולה של קוקאין מצרפת לישראל. הנאשמים הם דורון סעדון, בת זוגו לימור בן יעקב וסלי עמר, שהיא חברת ילדות של דורון. השופט קובע כי קיימות ראיות לכאורה נגד שלושת המשיבים, אך עוצמת הראיות משתנה ביניהם. הראיות נגד דורון ולימור חלשות יחסית. אמנם אין מחלוקת על כך שחבילה שהכילה קוקאין נשלחה לדירתם, ודורון ולימור התקשרו למוקד פדקס בנוגע לחבילה, אך יש סתירות בראיות. כך למשל, מהקלטות מסירת החבילה עולה כי דורון הופתע מהגעתה ומכמות המזומנים הדרושה לשחרורה, דבר הסותר את טענת כתב האישום כי תכנן ותיאם את מסירתה. יתרה מכך, התנהלותה של לימור במהלך החקירה, לרבות מסירת מידע כוזב על מקום הימצאה בעת מסירת החבילה, מעוררת תהיות. עם זאת, חלק מהראיות סביב השימוש במייל של לימור והפגישות של שלושת הנאשמים מטילות ספק בחפותם. הראיות נגד סאלי הן בעוצמה בינונית-גבוהה. הודאתו של סאלי בפני מודיע, יחד עם ניסיונותיו לעמוד בקצב התקדמות החקירה, מצביעים על אשמתו. למרות שסאלי טוען שלדורון ולימור אין כל קשר לייבוא, דבריו עלולים להתפרש כניסיון לזכות את חבריו. השופט מציין כי הראיות נגד סאלי חזקות יותר מאלה נגד שני הנאשמים האחרים, אך נותרו כמה סימני שאלה, בעיקר בנוגע להיעדר הקלטות מפורטות וברורות של הודעותיו המפלילות. עם זאת, מאחר שיש ראיות לכאורה לייבוא סמים, השופט קובע כי על שלושת הנאשמים להישאר במעצר עד למשפטם. השופט מדגיש כי החלטה זו מתבססת על הראיות הקיימות ואינה שופטת מראש את תוצאת ההליך העיקרי.