ע"א 9394/12

תקציר

המערערת, שטענה לחיובים מופרזים ושלא כדין בגין שיחות לשירותי מידע, הגישה בקשה לפטור מתשלום אגרות והפקדת בטוחות או לחילופין להפחתתן בעקבות דחיית בקשתה לאישור תובענה ייצוגית על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת. המשיבים התנגדו לבקשות וטענו כי המערערת לא הוכיחה די הצורך את חוסר יכולתה לשלם, מה גם שלטענתה יש לה את הכשירות לשמש כתובעת ייצוגית. בית המשפט הסכים עם המשיבים, וקבע כי המערערת לא סיפקה הוכחות מספקות למצבה הכלכלי, ואף לא פירטה את הוצאותיה החודשיות ואת רכושה. בנוסף, היא לא שילמה את ההוצאות שנפסקו למשיבים על ידי בית משפט קמא. עוד ציין בית המשפט כי פנייתו האחרונה של המערער לקרן למימון תובענות ייצוגיות אינה מצדיקה את מתן הפטור. זאת ועוד, בקשתה החלופית של המערערת ל"ערבות אחרת" נדחתה מאחר שלא הציגה חלופה מקבילה לבטוחה. משכך, החליט בית המשפט כי על המערערת לשלם אגרה בסך 35,000 ₪ ולהפקיד את הבטוחה בתוך 30 יום, שאם לא כן ההליך היה נמחק או נדחה.