ע"א 1213/08

תקציר

פסק הדין הנדון הוא ביחס לתביעת נזיקין שהגיש המערער, שותא ציקושווילי, נגד המשיבים בעקבות תאונת דרכים שאירעה ביום 8.1.2004. עיקר המחלוקת נסובה על גובה הנזקים המגיעים למערערת, במיוחד ביחס להפסדי השתכרות, בעבר ובעתיד, וכן נזקים כספיים ולא ממוניים אחרים. פסק הדין המקורי, שניתן על ידי השופט אברהם קסירר מבית משפט השלום בתל אביב, פסק לציקושווילי קצת יותר מ-157 אלף שקל, סכום שעליו ערערו שני הצדדים. פסק דינו של בית הדין לערעורים, שניתן על ידי השופט לבהר שרון, אישר באופן חלקי ודחה חלקית הן את פסק הדין הראשוני והן את הטיעונים שהוצגו בערעור. בית המשפט אישר את ממצאיו של בית משפט קמא בנוגע לנכותו הרפואית של המערער, ודחה את הטענה כי יש להתעלם מחוות דעתו הפסיכיאטרית של ד"ר מרצ'בסקי, כמו גם את טענת המערער כי נכותו האורתופדית גבוהה מ-5% שנקבעו על ידי המומחה. עם זאת, בית המשפט מצא טעם בטענת המערער בדבר נכות תפקודית, והגיע למסקנה כי יש לדרג אותה באותה רמה של נכות רפואית. מבחינת הפיצוי הכספי, קבע ערכאת הערעור כי בסיס השכר לחישובי השתכרות העבר צריך להישאר ברמה של 3,500 ₪ שקבע בית משפט קמא, אך יש להגדיל את בסיס השכר העתידי ל-4,000 ₪ לחודש, החל ממועד פסק הדין המקורי. עוד קבע בית המשפט כי יש מקום לפיצוי נוסף בגין הוצאות רפואיות עתידיות ועזרה מאחרים, ופסק פיצויים בסך 7,500 ש"ח ו-15,000 ש"ח בהתאמה. השופט שרון הגיע למסקנה כי על המשיבים לשלם למערער סך של 35,900 ₪ פיצויים נוספים, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד פסק דינו של בית משפט קמא, וכן שכר טרחת עורך דין. פיקדונו של המערער יוחזר לו.