LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1635/08

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1635/08
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך21 בדצמבר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסמואל רוזנבאום בע"מ נ' פיטר מ.רוזן עתיקות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםישעיהו שנלר, קובי ורדי, רות לבהר שרון

תקציר

השופטת רות לבכר שרון החליטה כי הערעור נדחה על הסף. השופט מצא כי המערערים לא רכשו בעלות על היהלומים המדוברים, וכי הם הוחזקו כבטוחה. מאחר שהמערערים פעלו בחוסר תום לב, ביודעם כי היהלומים שייכים למשיב, הם אינם נהנים מההגנות שמקנה חוק המשכון. יתר על כן, השופט מצא כי תקנת השוק לפי סעיף 34 לחוק המכר אינה רלוונטית במקרה זה, וכי המשיב לא נדרש לבטל את הסכם המכר משום שהוסכם כי הבעלות תועבר רק בתשלום מלא. לפיכך, נדחו טענות המערערים כי יש לראות בהם צד שלישי השורר בשוק, וכי למשיב אין כל טענה ליהלומים. עוד פסק השופט שרון כי יש לפסוק למשיב הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 20,000 ₪, כולל מע"מ, שישולמו על ידי המערערים. הפיקדון שבידי בית המשפט מהמערערים יועבר למשיב כתשלום חלקי של אגרות אלה.

חקיקה מקושרת

חוק המכרחוק המשכון

ע"א 1635/08 סמואל רוזנבאום בע"מ נ' פיטר מ.רוזן עתיקות בע"מ, מחוזי (21.12.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית