ת"פ 5550/06

תקציר

להלן תקציר פסק הדין: הנאשם, עורך דין במקצועו, מונה על ידי בית המשפט כמנהל מיוחד בתיק פירוק. הנאשם אסף עבור התיק כ-1,100,000 ₪ והפקיד אותו בחשבון נאמנות עם חתימה מזויפת של חתימת חברו עורך הדין, תוך שהוא מושך 650,000 ₪ לשימושו האישי. הוא הודה באישומים של זיוף וגניבה והביע חרטה כנה. שירות המבחן המליץ להימנע מהרשעה לטובת שיקום. התביעה טענה להרשעה, תוך הדגשת חומרת העבירה והשפעתה על אמון הציבור במקצוע עריכת הדין. בתוך כך, ההגנה ביקשה להקל בעונשו, תוך הדגשת מצבו הבריאותי של הנאשם, חרטה והיעדר נזק שנגרם מהעבירה עם החזרת הכסף. בית המשפט הרשיע את הנאשם בסעיפי האישום, תוך שימת דגש על חומרת עבירותיו, הפרת אמונים ופגיעה בתפיסת הציבור את מקצוע עריכת הדין. נפסק כי מעשיו של הנאשם לא היו מעידה חד פעמית אלא הליך מתוכנן. עם זאת, מתוך הכרה במצבו הרפואי, בחן בית המשפט את האפשרות של עבודות שירות במקום מאסר. לשם כך זומן הנאשם לפגישה עם הממונה על העבודות הציבוריות. גזר הדין נדחה עד לקבלת חוות דעת הנציב וההחלטה הסופית, שנקבעה ליום 09.09.08 בשעה 09:30. בית המשפט הדגיש את האינטרס הציבורי בהרשעת עבירות מסוג זה, ולכן הרשיע את הנאשם.