LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 258/95

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך258/95
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך10 ביולי 1996
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםארגוס דיסקו בע"מ נ' עיריית אשדוד
👨‍⚖️
שופטיםי. בנאי, י. פלפל, א. גרוניס

תקציר

עיריית אשדוד פרסמה תשקיף המעודד יזמים פרטיים להשקיע בעיר באמצעות הקמה ופתיחה של עסקים המקדמים תיירות, תוך מתן הנחות במס. שני מערערים שכרו מבנים באשדוד, בהסתמך על התשקיף ועל נאומו של ראש העיר בטקס. עם זאת, העירייה דרשה תשלום ארנונה מלא, מה שהוביל את המערערים לבקש פסק דין הצהרתי. בית משפט קמא דחה את תביעתם, והגיש ערעור. השופטים בנאי ופפר קבעו כי התשקיף מהווה הבטחה שלטונית שעל העירייה לקיים. לטענתם, השיהוי של חודשיים וחצי בהגשת התביעה היה סביר וכי חוק ההסדרים אינו שולל את ההבטחה השלטונית הקודמת. מנגד, סבר השופט ד"ר גרוניס כי טענת המערערים אינה עולה בקנה אחד עם החוק והתקנות, וכי הבטחה שניתנה בשנת 1989 אינה יכולה לגבור על החוק. החלטת הרוב קיבלה את הערעור והורתה לעירייה להעניק את הנחות המס המובטחות ולכסות את שכר טרחת עורך הדין של המערערים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)פקודת העיריות

ע"א 258/95 ארגוס דיסקו בע"מ נ' עיריית אשדוד, מחוזי (10.7.1996)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית