ה"פ 47798-05-15

תקציר

המשיבה, חברת הקיבוץ, הגישה תביעה נגד הקיבוץ, בבקשה לאכוף פסק דין משנת 2004 שלכאורה מעולם לא בוצע, הנוגע לזכותה לקרקע ולדיור בתוך הקיבוץ. עם זאת, בית המשפט מצא כי אין לו סמכות עניינית לדון בתביעה. אכן, לאחר מתן צו פירוק לקיבוץ, היה על המשיבה להפנות את תביעותיה למפרק המפעיל שמונה על ידי רשם האגודות השיתופיות. התקנות והתקנות הרלוונטיות מעניקות סמכויות נרחבות למפרק לטפל בתביעות חוב ולנהל את הליך הפירוק בפיקוחו הבלעדי של הרשם. המפרק אחראי לרכז את נכסי הקיבוץ ולנהל את תביעות החוב באופן מסודר המבטיח שוויון בין הנושים. לפיכך, את תביעת המשיב, המבקשת לנכות נכסים מהקיבוץ ללא התחשבות המפרק בזכויות נושים אחרים, יש להגיש למפרק, ובמידת הצורך לערער לרשם האגודות השיתופיות. בית המשפט הדגיש כי כוונת המחוקק הייתה להקנות סמכות שיפוט בעניינים אלה באופן בלעדי למפרק ולמרשם ובכך להפוך את בית המשפט האזרחי לבלתי מוסמך לדון בסכסוכים מסוג זה. משכך, נדחתה התביעה על הסף, והמשיב חויב בהוצאות המשפט של הקיבוץ.