דב"ע נב/99 - 02

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור שהגיש המוסד לביטוח לאומי על פסק דין של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה שקיבל את תביעתה של אישה מובטלת לדמי אבטלה. האישה התפטרה מעבודתה כדי לטפל בתינוקה שזה עתה נולד מכיוון שלא הצליחה למצוא מטפל. ערכאת הערעור פסקה לטובת המוסד לביטוח לאומי, בקובעו כי נסיבות התפטרותו של המשיב אינן מצדיקות תשלום דמי אבטלה. לדברי בית המשפט, העובדה שתינוק זקוק לטיפול אישי צמוד אינה מצדיקה כשלעצמה התפטרות, מה גם שהאב יכול היה גם להתפטר מעבודתו כדי לטפל בילד. יתר על כן, אמהות רבות חוזרות לעבודה לאחר חופשת הלידה ועושות סידורים חלופיים לטיפול בילדים. בית הדין גם הטיל ספק בנכונותה של המשיבה לעבוד, וציין כי רישומה כמובטלת סותר את סיבת התפטרותה. רשימת המקרים המצדיקים התפטרות מבלי לאבד דמי אבטלה לא נחשבה לרשימה סגורה, אך בית המשפט הדגיש כי להתפטרות חייבת להיות הצדקה אובייקטיבית. במקרה זה, ההתפטרות לא עמדה בדרישות, והערעור התקבל. ההחלטה התקבלה ביום 30.4.92.