עע"מ 655/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין נעתר לבקשת המבקש לסעד זמני, ואוסר על המשיבים להרחיק את המבקש מישראל עד להכרעה בערעור. מדובר בסטייה מהכלל לפיו הגשת ערר אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה נשוא הערעור. השופט קבע כי מאזן הנוחות נוטה מאוד לטובת המבקש. המשיבים לא הוכיחו צורך דחוף, ובמיוחד לא צורך ביטחוני, בגירושו המיידי של המבקש. למרות שלמבקש עבר פלילי, העבירות קשורות בעיקר לשהותו הבלתי חוקית בישראל. מאחר שקיים סיכון פוטנציאלי לחייו של המבקש אם יגורש ובהתחשב בכך שאינו נחשב למסוכן, מאזן הנוחות מצדיק את היענות לבקשה. השופט לא נדרש להתעמק בסיכויי הצלחת הערעור. לפיכך, זכאי המבקש להישאר בישראל עד לשמיעת הערעור, והמשיבים יישאו בהוצאותיו המשפטיות, בסך 2,000 ₪.
עע"מ 655/22 פלוני נ' מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון, עליון (9.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.