בע"מ 7081/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם, ובקשה מאוחרת יותר לעיכוב ביצוע לעניין מינוי מנהל עיזבון לצוואה. פסק הדין המקורי, שניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, דחה את בקשת המבקש להתמנות כמנהל עיזבון זמני, כפי שמורה הצוואה הנדונה. בית המשפט לענייני משפחה נתן גם צו קיום צוואה. המבקש, עו"ד יואל גולדברג, טען כי יש לכבד את רצונו של המנוח, וכי מורכבות הוראות הצוואה מחייבת פיקוח של מנהל עיזבון. המשיבים, הנהנים מהצוואה, התנגדו למינויו של גולדברג בטענה שפעל בחוסר תום לב, וכי שירותיו כמנהל עיזבון אינם נחוצים. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו של גולדברג לעיכוב ביצוע, בנימוק של פשטות הוראות הצוואה, הסכמת המשיבים לכבד את הצוואה והיחסים המתוחים בין הצדדים. השופטים גם הטילו ספק בסיכויי ההצלחה של המבקש בערעור, ולא השתכנעו כי שלילת עיכוב הביצוע תגרום נזק בלתי הפיך לעיזבון. ההחלטה התקבלה על יסוד אמת המידה הפרוצדורלית שנקבעה ברע"א 103/82, וסמכותו הטבועה של בית המשפט לפי סעיף 81 לחוק הירושה, המאפשרת לבית המשפט לפסול מינוי מנהל עיזבון שמונה בצוואה, אם ניתנו טעמים מיוחדים.
חקיקה מקושרת
בע"מ 7081/14 עזבון המנוחה פלונית נ' פלוניות, עליון (30.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.