ת"א 26037/95
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התיק נסוב סביב "היתר עסקה", שהוא חלק מההסכם בין בנק לבין לקוחותיו, הנתבעים. מטרת ההיתר היא להימנע מהאיסור הדתי על גזל בהלכה היהודית. הבנק טען כי לנתבעים חוב יתרת חוב בחשבון הבנק שלהם וביקש מבית המשפט לפסוק לטובתם. מנגד, טענו הנתבעים כי הבנק חילט חלק מתוכניות החיסכון שלהם ללא הסכמתם וביקשו לקזז את הסכום כנגד חובם. השאלה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה תוקפו ותחולתו של היתר העסקה במקרה זה. השופט פסק לטובת הבנק. הם מצאו כי ההיתר חייב את הנתבעים לדווח על רווחיהם והפסדיהם בכל עסקיהם עם הבנק, דבר שלא עשו. כתוצאה מכך, חויבו הנתבעים לשלם את דמי הפשרה הנקובים בהיתר, והבנק היה רשאי לתבוע אותם בגין יתרת החוב. השופט קיבל את תביעת הבנק והורה לנתבעים לשלם את הסכום הנקוב בכתב התביעה, בצירוף שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 26037/95 בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ נ' מרדכי גולד, מחוזי (17.2.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.