ע"א 438/14

תקציר

במקרה משפטי זה הוגשה בקשה לצו איסור פרסום על מנת למנוע את פרסום שמות המבקשים, התובעים פיצויים בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המבקש הראשון נפגע בתאונה, והמבקש השני והשלישי הם הוריו. החשש היה שחשיפת מצבו הרפואי של המערער תפגע בפרטיותו ובסודיותו הרפואית ותסתכן בחשיפה באינטרנט. בעוד שבית המשפט הראשון שמר על חיסיון, המשיב טען נגד איסור הפרסום, תוך שהוא מציין את חשיבות השימוע הציבורי ואת הגילוי האופייני של מצבים רפואיים בתביעות נזקי גוף. עם זאת, ההחלטה התייחסה לתקדים (ע"א 482/13) המדגיש את הפרטיות כזכות חוקתית בישראל. השופט זילברטל הדגיש כי פרטיות, במיוחד בכל הנוגע לבריאותו של אדם, היא אינטגרלית וראויה להגנה, והציע איסור על פרסום אלא אם נסיבות מיוחדות מצדיקות אחרת. בסופו של דבר נעתר בית המשפט לבקשה, ואסר על פרסום שמות המערערים כדי למנוע פגיעה חמורה בפרטיות. ההחלטה שקלה את האיזון בין האינטרס הציבורי לבין הזכות לצנעת הפרט, מתוך הכרה בכך שחשיפת פרטים בריאותיים אישיים עלולה לגרום לפגיעה משמעותית. היא עודדה כיבוד הפרטיות תוך מתן אפשרות לפרסום בראשי תיבות. פסק הדין הכיר גם בדיונים משפטיים ואתיים רחבים יותר בנושא פרטיות, כולל התייחסות לעקרונות המשפט העברי. ועדה, שהוקמה לאחרונה כדי לבחון את חשיפת הזהויות בפסקי דין, עשויה להתייחס לסוגיות אלה בהמשך. ההחלטה הדגישה את החשיבות העליונה של ההגנה על פרטיות הפרט בהליכים משפטיים, במיוחד כשמדובר במידע רפואי רגיש.