הפ"ב 11920-06-16
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט המחוזי בירושלים, בהרכב השופט רפאל יעקבי, הכריע במחלוקת בין אשר ורגס ליהושע זינקובר בנוגע לפרשנות פסק בוררות קודם הנוגע לשימוש בשטח חצר משותפת. הפרס המקורי, שאושר ביוני 2015, העניק זכויות בלעדיות למשפחת זינקובר על שטח מוגדר, וחייב את ורגאס להסיר חפצים מהאזור האמור. לאחר הליכי הוצאה לפועל התבקשה הבהרה של פסק הבוררות, ושני הצדדים הסכימו לבקש הבהרות מהבוררים. עם זאת, ורגאס טען כי סמכות הבוררים פקעה עם פסק הבוררות הראשוני. בית המשפט קבע כי לבוררים סמכות לספק הבהרות כדי להקל על ביצוע פסק הבוררות. עוד צוין כי ההבהרה הייתה צריכה לאפשר לצדדים להגיב לתסקיר סקר ששימש להבהרה. לפיכך, החליט בית המשפט להחזיר את ההליך לבוררים להמשך בירור, שיאפשר לצדדים להתייחס לתסקיר ויבטיח את זכותם להליך הוגן. השופטת הדגישה את הצורך להימנע ממצב שבו לא ניתן יהיה ליישם פסק בוררות והורתה לבוררים להוציא הבהרה חדשה לאחר שניתנה לצדדים הזדמנות להגיב. ההחלטה התקבלה ללא עלויות, כאשר כל צד נשא בהוצאותיו.
הפ"ב 11920-06-16 אשר ורגס נ. יהושע זינקובר, מחוזי (29.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.