ת"צ 15984-07-20

תקציר

תובע הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת הגרלות נתבעת, מפעל הפיס, בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. עם זאת, הנתבע טען כי בית המשפט נעדר סמכות מקומית בשל סעיף סמכות בתוכנית ההגרלות, הקובע כי כל התביעות הנובעות מהתוכנית צריכות להידון בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. התובע השיב כי הסעיף אינו תקף, אך השופט לא הסכים ופסק לטובת הנתבע. השופטת הסבירה כי החוק אוכף מספר חלופות לסמכות שיפוט, אך סעיף השיפוט של תוכנית ההגרלות קבע כי כל התביעות צריכות להישמע אך ורק בתל אביב-יפו. בעוד התובעים טענו כי סעיף זה מפלה ונוגד את זכותם לתבוע במחוז מרכז, השופט קבע כי אין בו כדי למנוע את מימוש הזכויות, שכן בתי המשפט לוד ותל אביב מרוחקים רק 20 ק"מ זה מזה. השופט דחה גם את הטענה בדבר פערי הכוחות בין הצדדים, שכן מדובר בתובענה ייצוגית, ובחירת בית המשפט משמעה קבלת תניית השיפוט על ידי התובעים. יתר על כן, הסעיף לא שלל גישה לערכאות אלא רק ציין את המיקום. לפיכך הורה השופט על העברת הבקשה לאישור לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, כמתחייב מפסקת השיפוט. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ונחתמה על ידי השופט רמי עמיר.