תאד"מ 4685-12-21

תקציר

השופט פסק לטובת התובע בתביעה אזרחית זו. עדת התובע העידה כי רכבם נפגע על ידי הנתבעים, אשר נסעו לאחר התאונה. הנאשמים טענו כי רכבם נגנב והם אינם אחראים לתאונה. עם זאת, השופט מצא את גרסת הנאשמים מלאת סתירות ולא אמינה. הם לא הצליחו להביא ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענתם כי הרכב נגנב בעת התאונה. משכך, קבע השופט כי הנאשמים אחראים לתאונה לפי סעיף 27ב לפקודת התעבורה, הקובע כי בעלי כלי רכב אחראים לעבירות תנועה שבוצעו על ידי אחרים המשתמשים ברכבם, אלא אם כן הצליחו להוכיח אחרת. הנאשמים לא עשו כן. השופטת קיבלה גם את הוצאות התובע בסך 13,963 ₪ פיצויים, 3,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, 993.5 ₪ הוצאות מתורגמן ו-765 ₪ הוצאות תביעה, שהנתבעים חויבו לשלם בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 24.2.23, והמזכירות הונחתה לשלוח העתקים מפסק הדין לשני הצדדים.