LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ת 26256/09

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך26256/09
📂
סוג הליךעפ"ת
📅
תאריך20 בפברואר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזהר גרינברג נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםכמאל סעב

תקציר

המערער הורשע בנהיגה בשכרות וערער על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה. המערער הורשע שלא בפניו לאחר שלא התייצב לדיון, ולאחר מכן ביקש לבטל את פסק הדין, אשר נדחה על ידי בית משפט קמא. הערעור ביקש לערער על דחיית הבקשה ולטעון לחומרת העונש. עם זאת, הערעור לא צלח. בית המשפט לא מצא טעם בטענות המערער ואישר את החלטת בית משפט קמא. נמצא כי המערער זומן כדין לדיון והיעדרותו לא הייתה מוצדקת. זאת ועוד, הטענה כי אביו של המערער התייצב לדיון וביקש דחייה לא נתמכה ברישומי בית המשפט, והתצהיר שהציג בא כוח המערער לא שינה את התוצאה. באשר לעונש ציין בית המשפט כי העונש שהוטל היה המינימום הנדרש ואינו מצדיק התערבות, במיוחד נוכח ריכוז האלכוהול הגבוה בגופו של המערער. משכך, נדחה הערעור במלואו, והמערער נדרש לשלם את הקנס ולהפקיד מיד את רישיונו.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורה

עפ"ת 26256/09 זהר גרינברג נ' מדינת ישראל, מחוזי (20.2.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית