ע"א 596/84

תקציר

פסק הדין דן בזכות הערעור על החלטות בית משפט לתביעות קטנות בישראל. השופט מ' בן-דרור מסכים עם המסקנה כי יש לדחות את הערעור, אך לא מהטעמים שציינו חבריו. לדברי השופט בן-דרור, בעוד שהמחוקק הגביל במפורש את זכות הערעור על פסקי דין של בית משפט לתביעות קטנות, הוא לא שלל את הזכות לבקש רשות ערעור על החלטות אחרות. זכות זו, שהיא זכות מהותית, לא בוטלה במפורש וגם לא ניתן לבטלה מכללא. יתר על כן, אין בתקנות פרוצדורליות כדי לפגוע או לגרוע מהוראות חוק בתי המשפט בדבר זכויות מהותיות כמו הזכות לערער או לבקש רשות ערעור. לפיכך, הזכות לבקש רשות ערעור על החלטה אחרת, שאינה פסק דין, עדיין עומדת בעינה. עם זאת, בשל כוונת המחוקק להגביל הליכים משפטיים בבתי משפט לתביעות קטנות, יש להיעתר לבקשות כאלה רק במקרים חריגים. במקרה הספציפי הנדון, השופטת בן-דרור מסכימה כי אין הצדקה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות. הוא מדגיש כי המשפט היה צריך להימשך בבית המשפט לתביעות קטנות וכי עמדו בפני המערער אפיקים אחרים, כגון זניחת מחלוקות עובדתיות והתמקדות בחובת הבוררות, או השלמת סדר הצגת הראיות. לבסוף, מציינת השופטת בן-דרור כי חריגות מהותיות וקיצוניות מהדרישה למשפט מהיר עשויות להצדיק רשות ערעור במקרים חריגים.