ע"א 9146/11

תקציר

המערערת ביקשה למשוך ערעור על צו כינוס נכסים, בשל עיכוב בתביעת החוב, אך נתקלה בהתנגדות המשיבים. המשיב הראשון טען כי אין למשוך את הערעור שכן הוא אינו מצדיק את ההגשה הראשונית, ובנוסף, הם ערערו גם על דחיית תביעת החוב שלהם. המשיב השני, נאמן, לא התנגד נחרצות להסתלקות אלא ביקש לחייב את המערערת בהוצאות. לאחר ששקל את המקרה, החליט בית המשפט כי המערערת אכן חייבת בהוצאותיו של המשיב הראשון, אם כי מתונות, בסך של 2,000 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה ממועד ההחלטה ועד לתשלום. עם זאת, בית המשפט לא הטיל הוצאות כלשהן על המשיב השני, שכן הכללתם בהליך הייתה בניגוד לרצונו של המערער והם לא סיפקו כל הצדקה להוצאותיהם. בקשות שני הצדדים לחייב את המערערת בהוצאותיהם התקבלו אפוא באופן חלקי.