LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 24651-01-18

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך24651-01-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאופל בלאנס בע"מ נ' אגמ תשתיות ופיתוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנמרוד אשכול

תקציר

פסק הדין מקבל את תביעת התובעת, תוך ניכוי התשלום החלקי שקיבל התובע במסגרת הסדר פשרה עם ונונו ונויה, והותיר את הנתבעים - ביחד ולחוד - אחראים ליתרת הסכום בסך 163,868 ₪, בתוספת ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה ועד התשלום בפועל. הנתבעים חויבו לשלם לתובע סכום זה, בניכוי הפיקדון בסך 45,000 ₪ שכבר הפקידו, בצירוף 3,000 ₪ הוצאות משפט ו-9,000 ₪ הוצאות עורך דין. קביעה זו באה לאחר שבית המשפט מצא כי טענות הנתבעים - לפיהן יש לדחות את התביעה בשל איחור במסירת שיק ועסקת ניכיון חדשה - חסרות שחר, וכי התובע החזיק בשיק בתום לב. גם טענת הנתבעים בדבר העדר הודעה על חילול השיק נדחתה, שכן הראיות הראו כי הנתבעים היו מודעים לכך. כמו כן, מאחר שהתובעת לא פירטה לאיזה חוב יש לייחס את התשלום החלקי, זכאים הנתבעים להפחתה של 60,832 ₪ מסך החובים. גם בקשת התובעת לקבל את התביעה במלואה בשל אי הגשת תצהיר עדות עיקרית על ידי הנתבע נדחתה. לנאשמים שמורה הזכות לערער על פסק דין זה כפי שנקבע בחוק.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק הערבותפקודת השטרותתקנות ההוצאה לפועל

ת"א 24651-01-18 אופל בלאנס בע"מ נ' אגמ תשתיות ופיתוח בע"מ, שלום (2.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית