ע"א 9065/12
פסק-דין עליון
תקציר
לאחר שהמליצו לצדדים למשוך את ערעוריהם, לא נותרה לשופטים ברירה אלא לכתוב פסק דין בשל אי קבלת המלצתם. העררים שהוגשו הן על ידי החברה והן על ידי העירייה נבחנו והשופטים הגיעו למסקנה כי יש לדחות את הערעורים. השופטים לא מצאו עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי, שהתבססו על חוות דעת מומחים ועדויות עדים. כמו כן, נמצא כי הממצאים העובדתיים תומכים במסקנות המשפטיות בדבר היחסים החוזיים בין הצדדים ואופי ההסכמות ביניהם. ערעור החברה בעניין ניכוי הוצאות הרישום ודחיית אגרות בגין נכסים בייעוד ציבורי נדחה, שכן לשון החוזה הברורה קבעה כי העירייה לא תחויב בגין נכסים אלה. גם ערעור העירייה בעניין שומת הנכסים שנמכרו על ידי העירייה נדחה, שכן הצדדים הסכימו על אופן החישוב. פסק דינו של בית המשפט המחוזי התקבל במלואו, ושני הערעורים נדחו. השופט ש' ג'ובראן, השופט נ' הנדל והשופט י' דנציגר, שכתבו את פסק הדין, הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"א 9065/12 חברת ז.כ. למדידות והנדסה בע"מ נ' עיריית אשקלון, עליון (7.4.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.