בש"פ 1438/07

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. נגד המערער יוחסו מספר עבירות, בהן החזקת סמים שלא לשימוש עצמי, חבלה בכוונה, שיבוש מהלכי משפט ושימוש ברכב לביצוע עבירה. בכתב האישום נטען כי המערער ונאשם נוסף נתפסו עם שקית כדורי אקסטזי ברכבו של המערער ונמלטו מהמשטרה, כאשר המערער מכה עם הרכב שוטר. בית המשפט המחוזי קיבל את בקשת המעצר, תוך שהוא מצטט ראיות לכאורה, לרבות סתירות בדברי המערער והנאשם. המערער ערער וטען כי שגה בית המשפט המחוזי בהחלטתו וכי יש לשקול צורת מעצר חלופית. עם זאת, השופט דחה את הערעור, והסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר ראיות לכאורה והצורך במעצר בשל אופי העבירות ועברו הפלילי של המערער. השופט הדגיש כי תפקידו של בית המשפט בשלב זה אינו להעריך את מהימנותן או את משקלן של הראיות, וכי די היה בסתירות בין דברי המערער והנאשם כדי לבסס ראיות לכאורה. בנוסף, אישר השופט את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי עברו של המערער בעבירות סמים ואלימות מצדיק מעצר. משמעות דחיית הערעור הייתה שהמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.