LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 19563-04-10

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך19563-04-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 ביוני 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאייל בדיחי יהלומים בע"מ נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעופר גרוסקופף

תקציר

התיק סובב סביב סכסוך בין יהלומן ישראלי, אייל בדיחי, לבין בנק מזרחי טפחות בע"מ (בנק מזרחי) בנוגע לאובדן שיק אישי. בדיחי מכר יהלומים לסוחר מדובאי וקיבל צ'ק אישי כעירבון. להבטחת התשלום הפקיד בדיחי את הצ'ק בידי בנק מזרחי לצורך גבייתו. עם זאת, השיק אבד במהלך ההעברה בין הבנק הכתב לבנק האנגלי, מה שגרם לעיכוב בהצגתו לתשלום. כתוצאה מכך, לא ניתן היה להחזיר את הצ'ק המקורי לבדיחי. שאלות המפתח היו האם בנק מזרחי אחראי לרשלנות הבנק הכתב ואי החזרת הצ'ק, ואילו נזקים נגרמו לבדיחי כתוצאה מכך. בית המשפט מצא את בנק מזרחי אחראי לרשלנות הבנק המכתב, שכן פעל כסוכן משנה שלו, וכן להפרת התחייבותו להחזיר את השיק. באשר לפיצויים, פסק בית המשפט לבדיחי 20% משווי השיק בגין אובדן ההזדמנות להציגו לתשלום, ו-40% נוספים בגין אובדן הסיכוי לפרוע באמצעים חלופיים. בנק מזרחי חויב לפצות את בדיחי בהתאם, והסכום נוכה מיתרת החוב של החברה בבנק. בנוסף, ניתנה לבנק הזכות להמשיך בהליכי המשכנתא אם הסכום המתוקן לא שולם בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין. לבסוף נדרש בנק מזרחי לכסות את הוצאותיו המשפטיות של בדיחי, בסך 150 אלף שקל.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק השומריםפקודת הנזיקיןפקודת השטרות

ת"א 19563-04-10 אייל בדיחי יהלומים בע"מ נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ, מחוזי (10.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית