מ"ת 13816-11-12
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
פסק דינו של השופט ר' שפירא מכיר בראיות משמעותיות המצביעות על אשמתו באישומי החבלה והגניבה בנסיבות מחמירות של המשיב. חומר הראיות, המפורט בכתב האישום, כולל את דברי הקורבן ועדי ראייה, דוחות משטרה ומסמכים רפואיים. על פי דברים אלה, המשיב, יחד עם קטין, התקרבו לקורבן ולאדם נוסף שישב בתחנת אוטובוס. התפתח ויכוח, במהלכו גנב המשיב את הטלפון הנייד של הקורבן וניסה לדרוס אותו. לאחר מכן יצא המשיב מהרכב כשהוא אוחז במוט ברזל, מכה את הקורבן בראשו וגורם לו לשבר בידו. השופט מדגיש את חומרת העבירות, המצדיקות מעצר לפי חוק סדר הדין הפלילי. הרשעותיו הקודמות של המשיב בעבירות של החזקת נשק ואיומים מחזקות אף הן את מסוכנותו לציבור. עם זאת, בשל גילו הצעיר של המשיב, עברו הפלילי הלא עשיר וקיומן של ראיות תומכות לגרסתו הכבושה לאירועים – אף שהיא חלשה – השופט מורה על עריכת תסקיר להערכת המסוכנות הנשקפת מהמשיב. דו"ח זה יבחן גם את האפשרות לשחרר את המשיב למשמורת המפקחים המוצעים על ידו, הרחק ממקום מגוריו, בצירוף ביטחונות כספיים משמעותיים. השופט מדגיש כי ההחלטה אינה סופית ולשני הצדדים שמורה הזכות להציג טענות נוספות לאחר קבלת הדו"ח. הדו"ח, שיוגש עד ה-16 בדצמבר, יסייע לבית המשפט לגבש את עמדתו. עד אז יישאר המשיב במעצר.
חקיקה מקושרת
מ"ת 13816-11-12 מדינת ישראל נ' מג'יד עמארנה, מחוזי (18.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.