רע"א 39/89

תקציר

במקרה שהוצג בפני בית המשפט העליון, הגישו המשיבים תביעה בגין הפרת חוזה נגד חברת ג'נרל אלקטריק, חברה מניו יורק, בגין מכירת חלקים לא תואמים לחברת חשמל ישראלית. החברה הישראלית, ג'נרל מהנדסים, שימשה כנציגת מכירות של ג'נרל אלקטריק בישראל. מסמכי בית המשפט נמסרו לג'נרל מהנדסים, שטענה כי אינה מוסמכת לקבל מסמכים מטעם ג'נרל אלקטריק. למרות זאת, בית המשפט קבע כי המסירה תקפה לפי תקנה 32 לתקנות סדר הדין האזרחי, ואישר כי חברה המנהלת עסקים בתחום שיפוט יכולה לקבל מסמכים באמצעות נציג מקומי. בתי המשפט נשענו על תקנה 482, המתירה מסירת מסמכים לגוף מקומי העוסק בעסקים מטעם נתבע חיצוני שאינו תושב העיר. פסק הדין הדגיש כי ג'נרל מהנדסים, על ידי התקשרות פעילה עם לקוחות ישראלים ודיווח על תנאי השוק לג'נרל אלקטריק, הייתה מעורבת מספיק כדי להיחשב כנציגה מוסמכת לשירות התהליך. בית המשפט העליון דחה את ערעורה של ג'נרל אלקטריק לבחינה נוספת, ותמך בקביעתן של הערכאות הנמוכות יותר כי תפקידה של ג'נרל מהנדסים מצדיק צורת שירות זו. לפיכך חויבה ג'נרל אלקטריק להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום ולשלם למשיבים הוצאות משפט. החלטה זו מדגישה את בחינת היחסים העסקיים על פי כללים פרוצדורליים, המאמתים את השירות כאשר חיבורים מצביעים על כך שהגורם המקומי יודיע לנתבע על פעולות משפטיות.