ע"א 734/84
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון דחה הן את הערעור והן את הערעור הנגדי במקרה של עסקת נדל"ן כושלת. החוזה המקורי היה למכירת בית בנווה עובד, פוריה, כאשר הרוכשים (המערערים) נקלעו לקשיי תשלום ובסופו של דבר הפרו את החוזה. לאחר מכן נאלצו המוכרים (המשיבים) להפר חוזה שהיה להם עם חברת בנייה לרכישת דירה, תוך גרימת נזקים כספיים. בית המשפט המחוזי הורה למוכרים להשיב לקונים את תשלומי הריבית, ובמקביל לשלם לקונים פיצויים על נזקיהם. הרוכשים עתרו להצמדת סכום ההשבה לדולר, אך בית המשפט העליון קבע כי מאחר שבחוזה אין התניה להצמדת דולר, ההשבה תהיה בשקלים, צמודים לערך הכסף. המוכרים ערערו בערעור נגדי, ובית המשפט קבע כי יש לחשב את סכום ההשבה ממועד התשלום ולא מביטול החוזה, וזו הייתה הגישה הנכונה בהיעדר נסיבות מיוחדות. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם, בתוספת אגרות נוספות לטובת אוצר המדינה. ההחלטה הדגישה את חשיבות השבת הכסף במלוא ערכו ואת החובה להקטין נזקים במקרים כאלה.
חקיקה מקושרת
ע"א 734/84 שמעון ואלישבע אבידן נ' מרדכי ועליזה בן חמו, עליון (25.10.1987)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.