LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 6166/04

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך6166/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 באוגוסט 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחוות צברי אורלי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםיעקב צבן

תקציר

התובע, נועם בלום, הקים חוות קקטוסים ליד דימונה בשנת 1992, מתוך כוונה להשתמש במי השפכים של העיר להשקיה. עם זאת, בשל עיכובים בהקמת קו הולכת שפכים סבלה החווה ממחסור במים. בלום תבע את המדינה, את עיריית דימונה ואת מקורות בגין רשלנות, הפרת חובה חקוקה ועוולות מנהליות, בדרישה לפיצוי בגין נזקים. בית המשפט מצא כי בלום קיבל הקצאה קבועה של שפכים בשנת 1992, ורישיון הפקה מהמפקח על המים, המאשר את יכולתה של עיריית דימונה לספק שפכים. עם זאת, העירייה לא טיהרה את המים בסטנדרטים החוקיים המינימליים, והמפקח על המים התרשל בהוצאת הרישיון מבלי לוודא שהתנאים לאספקת המים מתקיימים. בנוסף, נציב המים לא הפעיל את סמכויות הפיקוח שלו, דבר המהווה הפרה של חובה חקוקה. בית המשפט דחה את טענות הנתבעים לפיהן היה על בלום לבקש הלוואות או להשתמש בקו קיים, שכן אלה לא היו התחייבויותיו. כמו כן, הנתבעים התרשלו בכך שלא סיפקו מים שפירים חלופיים בתקופת המחסור בשפכים, וגרמו נזקים לחווה. בית המשפט הורה לעיריית דימונה ולנציב המים לשלם לבלום פיצויים בסך 3,655,498 שקל, בצירוף ריבית והוצאות. התביעה נגד מקורות נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק המיםחוק הרשויות המקומיות (ביוב)חוק סדר הדין הפליליכללי בריאות העם (טיהור מי שופכין המיועדים להשקיה)פקודת בריאות העםפקודת הנזיקין

ת"א 6166/04 חוות צברי אורלי נ' מדינת ישראל, מחוזי (29.8.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית