ת"א 8090-02-16

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את טענות הצדדים ומצא כי בקשת הנתבעים מוצדקת על פי החוק. התובעים, בהיותם שני משיבים, יצטרכו להעמיד ערבות להבטחת הוצאות הנתבעים במידה ותביעתם תידחה. המשיבה מס' 1, בהיותה יחידה, נדרשת להפקיד סך של 50,000 ₪ והמשיבה מס' 2, בהיותה חברה בע"מ זרה, תצטרך להפקיד בקופת בית המשפט סך של 150,000 ₪. את הסכומים יש להפקיד עד ליום 21.5.2017, אחרת יידחו תביעות התובעים. כן חויבו המשיבים לשאת בהוצאות הנתבעים ביחד ולחוד בסך של 5,000 ₪. פסק דין זה מבוסס על מספר שיקולים. ראשית, המשיבה מס' 2 היא חברה זרה בע"מ, ולפי סעיף 353א לחוק החברות, חברה כזו חייבת להעמיד ערבות אלא אם כן היא יכולה להוכיח את יכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם התביעה תידחה, דבר שהמשיבה מס' 2 לא עשתה. שנית, התביעה נראית מורכבת וסיכויי ההצלחה של המשיבים נראים קלושים, במיוחד עבור המשיב מס' 1 הניצב בפני אתגרים משמעותיים הקשורים למעמדו כתובע. יתר על כן, אף אחד מהמשיבים לא הוכיח את יכולתו הכלכלית לשלם את ההוצאות. תוך איזון בין זכות הגישה שלהם לערכאות לבין זכותם של הנאשמים שלא לגרום להפסדים אם יזכו, בית המשפט מחליט כי זכותם של הנאשמים קודמת במקרה זה.