בג"צ 4534/19

תקציר

בג"ץ החליט לדחות את העתירה על הסף. בית המשפט מדגיש כי הוא אינו ערכאת ערעור לערכאות שיפוטיות מוסמכות, לרבות בתי משפט צבאיים, והוא יתערב בהחלטותיהם רק במקרים חריגים של פעולות בלתי מורשות, הפרות של הצדק הטבעי או מקרים נדירים המחייבים סעד של צדק. הרשעתו של העותר בשנת 2004 בכך שנכנס לחדר חיילים דרך חלון באמצעות טיפוס על עץ סמוך נבחנה ביסודיות ואושרה בפסקי דין רבים של בתי המשפט הצבאיים, שדחו בעקביות את גרסתו לאירועים. כמו כן, בית המשפט צפה בקלטת וידאו של האירוע וקבע כי טענת העותר בדבר חוסר האפשרות לגשת לחלון מהעץ אינה מבוססת. בג"ץ קובע כי בתי המשפט הצבאיים בחנו ביסודיות את טענות העותר, ולא הותירו כל עילה להתערבות או לביטול. בנוסף, אם קיימות בידי העותר ראיות חדשות – כפי שצוינו בסרטון המצורף לעתירה – שיש בהן כדי לשנות את תוצאות המשפט, דרך הפעולה הראויה היא לבקש משפט חוזר בפני נשיא בית המשפט הצבאי לערעורים. גם העתירה נדחית בשל סעד חלופי זה. בית המשפט מדגיש כי החלטה זו אינה משקפת לגופה של בקשה פוטנציאלית כזו. לפיכך, העתירה נדחית, וכל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות.