דב"ע נו/233 - 0
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעור מתייחס להחלטה בדבר הכרה באוטם שריר הלב שנגרם לסוכן ביטוח כתאונת עבודה. פסק דינו של הערכאה הנמוכה דחה את טענת המערער, והביא אותו לערעור. המערערת טענה כי אירע אירוע חריג בעבודה – ויכוח סוער עם לקוח. עם זאת, בית הדין האזורי מצא כי המערער לא הצליח להוכיח זאת, שכן היו סתירות בעדויות שלו ושל הלקוח, וברשומות הרפואיות לא הוזכר לחץ הקשור לעבודה. המערערת טענה כי יש להתחשב באופיו של ענף הביטוח ובתחרות בין הסוכנים, אך בית המשפט סבר כי האירוע המדובר אינו חריג. בית המשפט שקל גם את השיהוי של המערערת בהגשת התביעה, אך המכון לא העלה התנגדות בנימוקים אלה. ערכאת הערעור, לאחר שבחנה את הראיות, הסכימה עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, ומצאה אותה סבירה ומבוססת על הראיות. הערעור נדחה, תוך שהוא מחזק את פסיקת הערכאה הנמוכה יותר, ללא צו להוצאות. החלטה זו מדגישה את חשיבות הרשומה הרפואית ואת נטל ההוכחה על המבוטח במקרים אלו.
דב"ע נו/233 - 0 אדוין רפאל נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (19.2.1997)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.