ע"א 1365/07
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול עצמו מלדון בשני תיקים הקשורים לסכסוך ירושה רכושי. המערער, שהוא אחד היורשים, ביקש את הפסילה בשל תפיסת משוא פנים והתנהלות לא ראויה מצד השופט. קביעותיו של בית המשפט לענייני משפחה, אשר התמקדו באי שביעות רצונו של המערער מהליך השימוע ומתוצאותיו, נמצאו חסרות שחר. נקבע כי התנהלות השופט היא חסרת פניות וראויה, וטענות המערער, שאופיינו כסובייקטיביות, בוטות וחסרות בסיס עובדתי, נדחות. הערעור נחשב כניסיון לערער על החלטות פרוצדורליות רגילות במסגרת הפסילה, שאינה ראויה ואינה מוצדקת. כמו כן, גם התמהמהות השופט במתן ההחלטות, ההחלטה על תיקון הפרוטוקול וההוצאות שנפסקו למערער נעדרות עילת פסילה. לפיכך, הערעור נדחה במלואו.
ע"א 1365/07 פלוני נ' פלוני, עליון (11.6.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.