LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 156/09

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך156/09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך11 באוגוסט 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' א' לוי, ע' ארבל, א' גרוניס

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המערער להציג ראיות חדשות ביחס לטענת קשירת קשר נגדו, בשל הראיות שלא ביססו את הטענה והימנעותו של המערער מלהסביר מדוע לא הוצגה בפני בית המשפט הפרוצדורלי. הראיות החדשות, לרבות הקלטות ותצהירים, אינן מצדיקות שינוי בפסק הדין. בנוסף, פסק הדין דוחה את ערעורו של המערער על חומרת עונשו. בית המשפט מאשר את העונש המקורי של 12 שנות מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי, וכן פיצוי של 15,000 ₪ למתלונן, למרות מצבו הבריאותי הרעוע של המערער. חומרת העבירות שבוצעו במתלוננת, שהייתה בת למערער, מצדיקה את העונש, והמערערת יכולה לקבל טיפול רפואי הולם בכלא. השופט א.א. לוי והשופטת א. ארבל מסכימים עם פסק הדין, והערעור נדחה במלואו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 156/09 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (11.8.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית