ת"א 10972-11-20

תקציר

הנתבעת פרסמה באתר האינטרנט שלה כתבה מכפישה אודות התובעת, שחקנית כדורגל. מהכתבה נרמז כי התובע ניסה להתעמת פיזית עם מאמנו, דבר שנמנע בשל התערבותם של שחקנים אחרים. התובע תבע לשון הרע, ובית המשפט נעתר לכך, וקבע כי תוכן הכתבה אינו אמת וכי הנתבע לא ערך ביקורת או בדיקה סבירה של המידע טרם פרסומו. בעוד שרוב תוכן המאמר לא היה שנוי במחלוקת, השאלה המרכזית הייתה האם היה ניסיון לעימות פיזי, שבית המשפט מצא כי אינו נתמך בראיות. הנתבע ניסה להצדיק זאת תחת הגנת אמת והגנת תום לב, שאת שתיהן דחה בית המשפט. בית המשפט דחה גם את תביעת התובע לפיצויים כספיים משמעותיים, לא מצא ראיות לנזק כספי משמעותי, ובמקום זאת פסק פיצוי בסך 15,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו נועדה לאזן בין הזכות לחופש ביטוי לבין הצורך בעיתונות אחראית תוך מתן סעד לאנשים המושמצים בתקשורת.