ת"צ 40591-03-24

תקציר

בית המשפט החליט שלא להאריך את המועד להגשת תגובתם לבקשה לאישור תובענה ייצוגית. המשיבים ביקשו לדחות את הבקשה על הסף, בטענה כי למבקש אין עילת תביעה אישית כלפיהם. עם זאת, השופט קבע כי פיצול הדיון לשני חלקים, תחילה לדחייה על הסף ולאחר מכן לבקשה לאישור, אינו מתאים למקרה זה. לא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות דיון פיצול כזה. השופטת הדגישה כי גם אם למבקש אין עילת תביעה אישית, עדיין ניתן לאשר את התובענה הייצוגית ולהחליף את התובע הייצוגי. טענות המשיבים התמקדו בנסיבותיו האישיות של המבקש ולא ערערו לגופה של התובענה הייצוגית עצמה. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי המשיבים יכולים להציג את טיעוניהם המקדמיים בתגובה לבקשת האישור, ולקבוע מועדים לתגובות ולתגובות שכנגד.